1÷0=? カオスちゃんねる跡地

移転しました

※カオスちゃんねる移転のお知らせ
カオスちゃんねるは移転しました。
お手数おかけして大変申し訳ありませんが、
リンク・ブックマーク等の変更をよろしくお願い致します。

移転先URL　http://chaos2ch.com/
移転先RSS http://chaos2ch.com/index.rdf

携帯版移転先URL http://blog.m.livedoor.jp/chaos2ch/

RSSニュース結婚式プログラマー結婚

1÷0=?

［ ⇔ ］　2007/09/03(月)

2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:19:36.97 ID:5p8oQKT8O
トキメキ

4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:20:29.37 ID:r7yzeeSP0
０で割っちゃいけないだろ…数学的に考えて

7 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:21:56.59 ID:eAYRyhQK0
>>4
もう泣き言かよ！

8 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:22:33.28 ID:o0Z8EtSj0
まていきなり求めるのはむずかしいだろうから
0.1や0.01でわってみてはどうだろう？

27 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:35:17.14 ID:OsH5mYPiO
>>8
0の脅威を感じた

9 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:22:58.28 ID:cWPanNS00
マジレスすると∞

11 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:23:19.42 ID:/OWpWvmM0
０で割るんだから何もしないのと一緒。よって１

13 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:23:47.26 ID:CRLoOdHA0
1÷0=
って顔を傾けて見ると、とぼけたつらをしたヒゲの生えた爺さんに見える

15 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 02:24:30.95 ID:j7T6fdCV0
1の中に0をいくつ収められるか。後はわかるな？

17 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:25:12.38 ID:cWPanNS00
>>15
分かりやすいな

16 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:25:11.72 ID:Q0sAc+mz0
1/xのグラフを書けばイメージできるよ。
数学でグラフは邪道ですかね＞＜

21 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:30:15.39 ID:o0Z8EtSj0
>>16
これがいい

19 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:29:11.72 ID:dYlyLtbOO
1個のアメを0人にわけました。さて何人にアメをわけられますか？

28 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:35:23.52 ID:F4mFF9LK0
まぁ1を0回で割るんだから15ぐらいだろ

30 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:39:34.02 ID:cWPanNS00
xy平面上に、x=t（tは定数）のグラフを考える
点(t,a)(t,b)（a,bは定数 a-b=1とする）を考え、この２点間の平均変化率を求める
a-b/t-t=a-b/0=1/0
よってy軸と平行な直線の傾きは1/0と考えられる。
傾きを稚拙に説明すると、「x軸方向にいくらか進んだとき、y軸方向にどれだけ進むか」である。
x=tのグラフを考える。x軸方向にΔx進んだとき、y軸方向へは∞進む。
よって傾きは∞と考えられる。
従って、1/0=∞　　　

32 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:43:16.00 ID:Q0sAc+mz0
>>30
おしい！！

33 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:45:42.27 ID:cWPanNS00
>>32
中二の頃適当に考えた証明だから穴だらけかとｗｗｗ

44 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 02:54:37.95 ID:esazDRUA0
お兄さんが横になってあくびしてるように見える
1÷0=?
1が髪で÷が目と鼻0が口

51 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 03:05:24.05 ID:ZLW1UVQL0
本気で無限大だと思ってる人が多いので、噛み砕いて説明してやるよ。
割り算って言っても意味合いに2種類あって、例えば12÷3なら

・12の中に3がいくつあるか
・12を3つのグループに分けたら1グループはいくつになるか

演算としてこの両方が意味を持たないとだめ。
0で割る行為は、前者の意味づけはできても、後者の意味づけはできない。
だから演算として定義できない。

101 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 05:23:45.63 ID:QyCketKoO
>>51
ちょっと思ったんだが、12人を０のグループに分けたらって、12人がいる時点で一グループだよな
そしたらグループに12人いるから12÷0=12じゃないの？

108 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 05:27:00.43 ID:MK3tyqLV0
>>101
>>51が言ってるのは、定義にそぐわないから割り算自体を考えることができないということ。
12人の１グループと考えるのは自然だが>>51の定義とは違う

65 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 03:16:32.71 ID:hrGv2UOD0
最初なんだこの低学歴共と思ってたけど、
１だろうと思って携帯の電卓使ったら１÷0＝E（エラー）
だった…すまん馬鹿にしたりして

67 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 03:17:25.22 ID:OU5fwMg+0
>>65
お前、今さら気がついたのか。

69 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 03:19:57.43 ID:gP1nk5i5O
>>65
流石にお前は学歴で人を馬鹿にしちゃいかんだろ…

86 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 05:00:36.76 ID:MK3tyqLV0
０で割る数学が出現したら人間は人間じゃいられなくなるくらい衝撃を受ける

と偉い先生が仰っていた。数学っていうのは前提前提の上に成り立ってるから、
０で割るって前提を覆すとたいていの科学は成り立たなくなってしまう。らしい。

しかし、グラフで考えようとする奴多すぎ。間違いに気付け

87 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 05:11:57.98 ID:MK3tyqLV0
晒しあげるついでに分かりやすそうな例を。

3X+5=2X+4を解け、と言われたら普通は移項して計算してx=-1くらいになるんだが、
これをちょっとひねくれて計算して、
3(X+1)=2(X+1)これより3=2

中1レベルの方程式が解けなくなりますた。
これが色んな科学に適用されたら色々まずいことくらい分かるだろ？
0で割る数学なんか出てこなくていいんだよ＞＜

89 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 05:13:45.33 ID:mosWYeFcO
0で割ることはしない、という前提の上に数学が成り立っているのでは？

90 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 05:15:09.86 ID:KLWHgIG+O
>>89
おいおい…
前提はこの際捨てろよ

91 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 05:15:09.93 ID:MK3tyqLV0
>>89
だからその前提を覆すと矛盾が生じると

97 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 05:19:55.48 ID:pRQip/cuO
>>1
数学のタブーだからふれちゃだめらしい

98 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 05:21:32.12 ID:PUaRUvcMO
確か
解なしが答えじゃなかったっけ？

102 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 05:24:24.23 ID:5B5zW1duO
>>98
そもそも割れないんだから、解なしも変だと思う。

128 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 05:49:14.08 ID:T4fDhW8V0
答え＝？

139 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 05:56:46.39 ID:R9gEgHnt0
1÷0の1ってかわいそうじゃね？誰にも必要とされてないんだぜ
まるで俺たちみたいじゃないか。そうか1は俺たちのこと！！
つまり　VIP÷0だったんだよ！！！１１１１

141 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 06:00:01.17 ID:5B5zW1duO
>>139
悲しいこと言うな

147 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 06:04:47.87 ID:QyCketKoO
俺も結構前から疑問が
1÷3って割り切れてるの？

149 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 06:05:42.74 ID:WH2uTbai0
>>147
0余り1だから割り切れてないんじゃね？

150 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 06:05:52.92 ID:5B5zW1duO
>>147
循環小数なんだから、割り切れてない。

155 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 06:08:57.14 ID:lROiifL/O
虚数だよな？

虚数＝∞な俺はニトロ儲

168 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 06:21:48.27 ID:MK3tyqLV0
割り切れない数が存在しなかったら全部の数は飛び飛びになっちゃうよ。

182 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/09/03(月) 06:59:22.47 ID:qA16uaDxO
1を0等分に分けるんだろ？・・・ん？
0等分ってなんだ？怖いｗ怖いですぅｗ

同じカテゴリーの記事

18:10 | トラックバック：0 | コメント：54 | 先頭 | TOP

トラックバックURLは　http://chaosch.blog106.fc2.com/tb.php/56-6668c6c0

トラックバック

by名無しカオス : URL

0余り1なんじゃね？

※858/2007/09/03(月) 18:37:26 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

割る数＞余り

※859/2007/09/03(月) 18:43:08 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

1÷0＝1を0個に分ける＝分けない

なんだから答えは1のまんまじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ馬鹿共乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※861/2007/09/03(月) 18:51:28 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

∞だろ…

※862/2007/09/03(月) 19:02:42 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

>>87は中1レベルの方程式をやり直した方がいいと思った。

※864/2007/09/03(月) 19:04:42 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

５１についていうなら
１２÷（－１）はどうなるの？

演算として定義できないの？

※865/2007/09/03(月) 19:06:16 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

「÷0」っていうのは定義できないから電卓じゃエラー表示になるのか。

ところでコメント3番、真面目に言ってるのか？
分けないのは「÷1」の時だ（1個に分ける＝1個にまとめる＝分けない）。
1÷1＝1だろ。

※866/2007/09/03(月) 19:08:56 #I0XP4n7E[ 編集]

by名無しカオス : URL

>>87
ネタだと思うが、３＝２じゃないから、ｘ＝－１なんだろうが。

※867/2007/09/03(月) 19:13:32 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

*8
だからそこに矛盾が生じるってことを>>87は言いたいんじゃないの？

※871/2007/09/03(月) 19:39:37 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

米5も中学からやり直したほうが言いと思うよ^^

※872/2007/09/03(月) 19:48:32 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

※7
マジレスされるとは

※873/2007/09/03(月) 20:00:03 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

割り算の定義自体が掛け算の逆だからな・・・
逆数が存在しない０の割り算は定義されない・・・

※874/2007/09/03(月) 20:00:12 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

0で割ると1=2とかの矛盾が生じる。だからダメ。

※875/2007/09/03(月) 20:10:33 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

でも虚数があるくらいだから
１割る０の値を表す新たな概念を導入してもいい気がしちゃうけどな

※876/2007/09/03(月) 20:15:39 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

虚数がないと困るけど0の割り算はなくても困らない。
むしろあると困るのが0の割り算。

※878/2007/09/03(月) 20:40:35 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

１÷０＝∞　を検算すると

∞×０＝１

になる。これって成り立ってないだろ常識的に（ｒｙ

※881/2007/09/03(月) 21:02:53 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

０を１／０とおく

１÷１／０を
１×０／１に直すすると答えは０になったよ？

※886/2007/09/03(月) 21:21:08 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

分数が出てないことに泣いた

※887/2007/09/03(月) 21:22:23 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

マジレスの多さに泣いたｗｗｗｗｗｗｗｗ

※890/2007/09/03(月) 21:32:47 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

マジレスすると1÷0=の答えを解く
ものすごいエネルギーになって地球が一巡するが正解

※894/2007/09/03(月) 22:22:58 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

ゼロディバイド！
ものすごいエネルギーの必殺技みたいだしな

※898/2007/09/03(月) 22:53:05 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

いぢわる。

※899/2007/09/03(月) 22:56:12 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

アインシュタインがいっぱいいるスレだな

※905/2007/09/03(月) 23:25:35 #-[ 編集]

byボブ : URL

まだやってるのかこの手のスレ
3÷あ
みたいに意味不明なことなのにな

※907/2007/09/03(月) 23:42:17 #-[ 編集]

by　 : URL

1/0=X　が成り立つXがあると仮定すると
1=0

矛盾するから1/0は存在しない、とかじゃなかった？

※909/2007/09/03(月) 23:52:24 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

ゼロディバイドは俺の必殺技（生命力を消費する）

※911/2007/09/04(火) 00:29:24 #-[ 編集]

by＼(^O^)／ : URL

そりゃゼロはインドからの刺客だから手強いよ。
手足は伸びる火は吹く空中浮揚に瞬間移動もできるからな。

※916/2007/09/04(火) 01:59:37 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

マジレスすると高三の時にグラフと微分を使った証明方法
俺は習ったが、最近のゆとりは習わなかったのか？

※918/2007/09/04(火) 02:40:48 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

現18だが高1のとき習った

※920/2007/09/04(火) 03:03:19 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

１÷０≒＋∞
でいいと思うんだ
元々∞自体が曖昧な値なわけだし

※926/2007/09/04(火) 04:37:25 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

答えは「未定義」だろう。

※929/2007/09/04(火) 05:45:40 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

もういいから

※930/2007/09/04(火) 06:36:35 #-[ 編集]

by　 : URL

>>33から強烈な臭いがする

※934/2007/09/04(火) 08:13:13 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

1÷０＝αとする
１＝α×０
これをみたすαは存在しない
よって１÷０は解無し

※939/2007/09/04(火) 09:21:47 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

１÷０／０を
１×０／０にしたら零だよな。
不思議だな。

※940/2007/09/04(火) 09:41:03 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

計算式の中で0を掛けたり割ったりした場合
答えは絶対0だってばっちゃが言ってた。

※950/2007/09/04(火) 14:17:19 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

このスレ見ると本当にＶＩＰとか腐る一方だなと感じた。
こんなマジレスいらねぇ

※951/2007/09/04(火) 14:28:23 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

１÷０
　＝１÷(０／１)
　＝１×(１／０)
　＝１×(１÷０)
　＝１×１×１×１×１×１×……

ちょｗ

※953/2007/09/04(火) 14:48:11 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

↑
三行目で方程式が成り立ってないし

お前らまじで馬鹿？

まぁ一番おしいのは、解なしか、未定義。

答えは、

1 ÷ 0 = "エラーが発生しました。このプログラムは強制終了します。"

※956/2007/09/04(火) 16:45:02 #-[ 編集]

by　 : URL

おまえら馬鹿だな、小学生の時に積の正誤を確かめる方法があったろ。

１÷０＝A　とおくと、A×０＝1　とおける。
これをみたす値は存在しないので、Aは未定なんだよ。

※971/2007/09/04(火) 19:05:25 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

他人のこと馬鹿にしときながら自分は散々既出の結論を出すのねｗ

※977/2007/09/04(火) 20:17:52 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

ガチで∞って言ってるのがいるからこまるな

※1041/2007/09/05(水) 02:46:06 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

x（０ではないとする）÷０で求められる数を仮にyとする。
x÷０＝y
y×０＝y
x＝０
矛盾してしまう。
だからだと思う。
中一の時に考えついたことだが。

※1119/2007/09/05(水) 18:04:14 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

んじゃあさ、0÷0=0はいいのかな。

役に立たない式だか…
むしろ、x≠0で、x÷0=0あまりx、とか

※1125/2007/09/05(水) 18:58:08 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

待て・・・
おまいらとりあえず数３Ｃをやるんだ。
話はそれからだ・・・

「定義できない」

とか言ってるやつは中学数学しかやってないだろ・・・。
確かに定義できないってのも間違いではないけど、それは幼稚な考え。
スレにも出てきたけど３＝２

これを否定してる奴がいつが、実際こういう数学があるぞ。
この世に数字は２つしか存在しないっていう概念。
これは大学の数学科でもやるかわからんから知らなくてもいいとして・・・

数３レベルで考えると
１÷０は±∞に限りなく近づく
これが妥当だろ・・・

０がプラス方向から近づいてきたものなら∞に近づくし
マイナス方向からちかづてい来たものなら－∞に近づく

※1161/2007/09/05(水) 23:03:44 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

間違ったことを力説している諸君、limという記号を学ぼう

※1170/2007/09/06(木) 00:03:52 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

上の数学科ぶった香具師
＞１÷０は±∞に限りなく近づく
違うだろｗｗｗｗ
割る数を０に無限に近づけるから±∞に近くなるんだろｗｗｗｗ
０っていう１点では定義できない
出来るような特殊な数学ここで語るのなんか究極に意味ねーよｗｗｗｗ
これだから数学科は就職できないんだよｗｗｗｗ

※1236/2007/09/06(木) 19:08:26 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

１÷０＝Xとおくと

１／０＝Xだから
両辺に０をかけて分母を払う
すると１＝０になるので
成り立たないっていうのを習った

※1237/2007/09/06(木) 20:07:36 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

１÷３は割り切れないように見えるけど
3進法で表現すると割り切れちゃうんだよね、これが。

※1846/2007/09/15(土) 04:14:02 #-[ 編集]

by　 : URL

÷0は解がない。
数学では0÷0もできないんだぜ？

※2014/2007/09/17(月) 10:52:52 #-[ 編集]

by名無しカオス : URL

解なしor不能じゃね

0÷0は全ての実数か？

※2501/2007/09/23(日) 18:43:07 #-[ 編集]

byナナシカオス : URL

マジスレすると、

12÷3=12×1/3
だから、

1÷0=1×1/0
で、

1/0=1÷0
だから

1×1/0=1×(1×1/0)
で、だから

ワカンナクナッチャッタ

※238156/2012/02/22(水) 16:53:15 #zdvXpt9s[ 編集]

承認待ちコメント by :

このコメントは管理者の承認待ちです

※238268/2013/02/15(金) 19:13:28 #[ 編集]

hdqlcs@gmail.com bythefeed : URL

This design is wicked! You certainly know how to keep a reader entertained. Between your wit and your videos, I was almost moved to start my own blog (well, almost...HaHa!) Great job. I really enjoyed what you had to say, and more than that, how you presented it. Too cool!|

※242323/2020/12/25(金) 09:41:32 #EBUSheBA[ 編集]

コメントの投稿

| このページの先頭へ |

カオスちゃんねる跡地

移転しました

1÷0=?

トラックバック

コメント

カテゴリー

逆アクセスランキング

管理人お勧め記事

はてな人気記事

最近の記事

最近のコメント

リンク集

過去ログ

あわせて読みたい